11_이혜승외.pdf3.67MB

I. Introduction

 최근 겨울철의 혹한이 갈수록 심해지는 기후 변화와 더불어 겨울 스포츠가 활성화되면서 패딩 제품에 대한 관심도 증가하고 있다. 특히 추운 날씨로 인해 겨울 패딩 재킷의 수요가 증가하면서 아웃도어웨어와 스포츠웨어의 매출이 신장하고 있다(SBS News, 2013). 패딩(padding)은 ‘속을 채워 넣다’라는 의미로 솜, 오리털(duck down), 거위털(goose down) 등 충전재를 원단 사이에 넣는 것을 뜻하는데, 패딩 제품은 모피나 가죽제품에 비해 값 싸고 따뜻하여 겨울용 재킷이나 코트에 많이 이용되고 있으며, 패션성이 강한 패션 의류나 잡화에서도 다양한 패딩 제품을 볼 수 있다. 패딩의 기원을 찾아가면 퀼트에서 부터 유래되었음을 알 수 있는데, 선사시대부터 목화솜이나 동물의 가죽, 털 등을 원단과 원단 사이에 넣어 봉제하여 고정시키는 방법으로 퀼트(quilt)를 하였다. ‘누빈다’는 의미의 퀼트는 직물의 역사와 더불어 발달하였으며, 보온 효과와 천을 보강하는 역할을 하는 덮개나 의복 등의 실용적인 용도로 사용되기도 하였고, 지역에 따라서는 주술적인 목적으로 쓰이기도 하였다.

 패딩 충전재로는 천연소재와 합성소재로 나눌 수 있는데, 천연소재는 목화솜, 명주솜, 오리털, 거위털이 대표적이며, 합성소재는 폴리에스테르 솜을 가장 많이 사용하고 있다. 최근에는 패딩 충전재가 단지 몸을 보호하는 것에서 벗어나 환경과 인체를 생각하는 친환경 소재로 진화하여 텐셀(tencel), 신슐레이트(thinsulate), 컴포맥스(comformax) 등과 같은 기능성을 부여한 소재 사용도 증가하고 있다. 충전재는 종류 및 두께에 따라 많은 공기를 함유함으로써 대단히 우수한 보온성을 나타내기 때문에 방한용 파카, 스키복, 침구, 보온용 안감 등에 주로 사용하고 있다.

 패딩 겉감의 소재는 일반소재부터 투습방수소재, 흡습흡한성 소재, 축열보온 소재, 신축성소재 등의 기능성 특수 소재까지 다양하게 사용하고 있다. 다운 재킷에 쓰이는 셀리언트(celliant)는 빛을 열로 변환시키며 운동 중 발생하는 수분도 열로 전환시켜 주는 13가지 광물로 만든 소재로 몸에 에너지를 공급하여 체내 산소량 증가와 혈액순환에 도움을 주는 첨단소재로 겨울철 스포츠 활동에 효과적인 소재로 각광 받고 있다(baccro, 2011).

 패딩 재킷은 과거 보온을 목적으로 두꺼운 박스형태의 둔탁한 모습이었지만, 최근에는 기능성은 물론 패션성까지 갖춘 다양한 패딩 재킷이 생산되고 있다. 국내 N브랜드의 패딩 재킷은 고등학생들의 교복이라 불릴 만큼 인기가 있으며, 명품 패딩재킷의 열풍은 사회적인 문제를 일으키기도 하였다(wikitree, 2012).

 이와 같이 다양한 겨울철 재킷의 착용이 증가하면서 소비자들은 보온성뿐만 아니라, 디자인과 실루엣이 우수하면서 패션성을 갖춘 패딩 재킷에 대한 요구가 점점 높아지고 있지만, 충전재를 넣은 패딩 재킷 패턴에 관한 연구는 부족한 편이고, 특히 패딩 두께에 따른 패딩 재킷의 패턴에 관한 연구는 전무한 실정이다.

 이에 본 연구에서는 앞서 발표(Lee, Suh & Uh, 2013)한 패딩 재킷의 기본패턴(3oz 몸판과 2oz 소매)을 이용하여 2oz 몸판과 2oz 소매, 4oz 몸판과 3oz 소매의 패딩 재킷의 적정 여유분을 연구하여 패딩 두께에 따른 맞음새와 외관이 좋은 패딩 재킷 패턴을 개발하고, 그 설계방법을 제시하는데 그 목적이 있다.

II. Methods

1. The basic pattern of padded jacket

1) Selection of design

 패딩 재킷은 선행연구인 Lee, Suh and Uh(2013)와 동일한 디자인으로 스탠드칼라에 암홀 프린세스라인으로 몸판과 소매에 가로방향으로 4줄의 스티치가 있는 디자인을 선정하였다(Fig. 1).

<Fig. 1> Design of padded jacket

2) Subject sampling

 피험자는 SIZE KOREA의 6차 인체조사 자료에 제시된 20대 여성 평균 치수의 표준편차 이내에 포함된 여성으로 패딩 재킷의 외관평가는 피험자 1에게 착의시켜 실시하였고, 동작기능성 평가는 피험자 3명에게 실시하였다(Table 1).

<Table 1> size of test subject (Unit: cm)

3) Selection of basic pattern

 앞서 발표한 Lee, Suh and Uh(2013)의 3oz 몸판과 2oz 소매의 패딩 재킷을 기본패턴으로 선정하였다(Fig. 2).

<Fig. 2> Basic pattern of padded jacket

2. Production of test clothing

1) Selection of padding thickness

 캐주얼 브랜드의 생산실태 조사 결과(Lee, Suh & Uh, 2013), 판매량이 높은 패딩 재킷의 두께는 2oz부터 4oz까지 다양하며, 5oz 이상은 입었을 때 둔탁해 보여 많이 생산하지 않고 3oz 몸판과 2oz 소매의 두께를 가장 많이 생산하고 있는 것으로 나타났<Fig. 2> Basic pattern of padded jacket다. 또한 2oz인 경우는 몸판과 소매에 같은 두께의 패딩을 사용하나, 3oz부터는 팔의 활동량을 생각해서 몸판보다 소매는 1oz 얇은 패딩을 사용한다고 하였다. 이에 기본 패딩 재킷(3oz 몸판과 2oz 소매)에서 몸판의 패딩 두께를 1oz 감소시킨 2oz 몸판과 2oz 소매의 패딩 재킷과 몸판과 소매의 패딩 두께를 각각 1oz씩 증가시킨 4oz 몸판과 3oz 소매의 패딩 재킷을 실험복으로 제작하였다.

2) Wearing test materials

 실험복 제작에 사용된 겉감과 안감, 충전재는 선행연구인 Lee, Suh and Uh(2013)와 동일한 소재를 사용하였다(Table 2).

<Table 2> Characteristics of the test materials

3) Evaluations

 외관 평가항목은 각 부위의 여유량 및 형태, 위치 등에 관해 총 32개로 구성하였으며, 실험복을 피험자에게 착의시켜 의류학 전공자 6명이 5점 척도로 외관을 평가하였다. 동작기능성 평가항목은 정립 시 착용감에 관한 9개와 동작 시 착용감에 관한 8개로 총 17개 항목을 선정하였으며, 피험자 3명에게 착의시켜 5점 척도로 직접 평가하도록 하였다.

 자료 분석은 PASW 18.0 프로그램을 이용하였으며, 패딩 재킷의 평가항목별 결과의 비교검증을 위하여 T-test를 실시하였다.

III. Results and Discussion

1. Appearance evaluation of padded jackets

1) 2oz bodice and 2oz sleeve padded jacket

 2oz 몸판과 2oz 소매의 패딩 재킷의 외관평가 결과는 <Table 3>과 같다. 1차 외관평가 결과는 전체평균이 3.63점으로 낮게 평가되었는데, 이는 기본패딩 재킷보다 두께가 얇아져서 여유분이 많은 것으로 나타나 여유분을 수정하였다. 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레는 기본패턴에서 각각 0.5cm씩 줄이고, 어깨너비는 0.2cm씩 줄였으며, 소매길이는 완성치수가 패턴치수보다 0.4cm 짧게 되므로 완성치수를 63cm로 만들기 위해 패턴치수를 63.4cm로 수정하였고, 재킷길이도 완성치수가 62cm가 되도록 하기 위해서 패턴 치수를 62.4cm로 수정하였다. 위의 결과에서 보듯이 패딩 두께가 3oz에서 2oz로 1oz가 감소하면 완성치수가 스티치 1개당 0.1cm씩 줄여들어 총 0.4cm를 줄여주어야 함을 알 수 있었다. 결과적으로 2oz 패딩 재킷의 패턴 길이는 패딩의 두께를 고려하여 완성치수에 스티치개수×0.1cm의 길이를 보충하여 설정해야 함을 알 수 있었다. 뒷목너비와 앞목깊이는 0.2cm씩 줄여 수정하였고, 스탠드칼라의 뒤중심높이 8cm, 앞중심높이 7.5cm는 그대로 사용하였다. 1차 외관평가 결과를 토대로 패턴을 수정하여 2차 외관평가를 실시한 결과, 4.26점으로 1차 외관평가보다 높게 평가되었다. 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레의 여유분에 관한 평가는 많이 향상되었으며, 전면의 겨드랑이 부위의 군주름, 측면의 전체적인 실루엣과 외관, 뒤품의 여유분 문항에서 p>.01 수준으로 유의차가 나타나 1차 평가보다 향상되었다. 전면의 허리 여유분은 조금 많은 것으로 평가되어 허리 다트량을 3cm에서 3.3cm로 늘려주었다. 결국 2oz 두께의 패딩 재킷은 3oz 두께의 기본 패딩 재킷보다 패딩의 두께가 1oz 얇아졌으므로 각 부위의 여유분을 줄여주어야 할 필요가 있는 것으로 밝혀졌다. 2oz 몸판과 2oz 소매의 패딩 재킷의 패턴은 <Fig. 3>, 항목별 적용치수는 <Table 6>과 같다.

<Table 3> Appearance evaluation of 2oz bodice and 2oz sleeve padded jacket (n=6)

<Fig. 3> 2oz bodice and 2oz sleeve padded jacket pattern

<Table 6> Design method of padded jackets (Unit: cm)

2) 4oz bodice and 3oz sleeve padded jacket

 4oz 몸판과 3oz 소매의 패딩 재킷의 외관평가 결과는 <Table 4>와 같다. 1차 외관평가 결과는 전체평균이 3.74점으로 낮게 평가되었다. 앞품, 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레의 여유분에서 3점대의 낮은 점수를 받아 패딩 재킷의 몸판과 소매의 두께가 두꺼워져 여유분을 추가해야 할 필요가 있는 것으로 나타났으며, 또한 후면의 허리부위에 들뜸 현상이 나타나 전체적인 여유분 조정이 필요함을 알 수 있었다. 앞길의 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레에는 각각 1cm씩 여유분을 추가하였고, 뒷길의 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레에는 각각 0.5cm씩 여유분을 추가하여 수정하였다. 앞품은 0.8cm, 뒤품은 0.2cm 크게 수정하였고, 진동깊이는 기본 패턴보다 0.5cm 크게 수정하였으며, 뒷길의 허리 다트량은 0.5cm 늘려 들뜸 현상을 줄여주었다. 소매길이는 3oz의 기본 패턴치수를 63.8cm로 제작하였을 때 완성치수가 62.6cm로 나왔으므로 소매길이 완성치수가 63cm가 되도록 하기 위해서는 패턴치수를 0.4cm 더 크게 하여 64.2cm로 수정하였다. 재킷길이도 3oz의 기본패턴 치수를 62.8cm로 제작하였을 때 완성치수가 61.6cm로 나왔으므로 재킷길이 완성치수가 62cm가 되도록 하기 위해서 패턴치수를 0.4cm 더 크게 해주어 63.2cm로 수정하였다. 이와 같이 패딩 두께가 3oz에서 4oz로 1oz 두꺼워지면 완성치수가 스티치 1개당 0.3cm씩 줄어들므로 스티치가 4개일 경우는 패턴치수를 1.2cm를 늘려주어야 함을 알 수 있었다. 1차 외관평가 결과를 토대로 패턴을 수정하여 2차 외관평가를 실시한 결과, 전체 평균은 4.27점으로 높게 평가되었으며, 1차 외관평가보다 향상되었음을 알 수 있다. 하지만 측면과 후면의 허리둘레 여유분은 3점대로 여전히 여유분이 많은 것으로 평가되어 후면의 허리 다트량을 0.5cm 더 늘려 수정하였다. 이와 같이 4oz의 패딩 재킷은 기본패턴보다 패딩의 두께가 1oz 두꺼워졌으므로 여유분을 크게 조절해야 할 필요가 있는 것으로 나타났다. 4oz 몸판과 3oz 소매의 패딩 재킷의 패턴은 <Fig. 4>, 항목별 적용치수는 <Table 6>과 같다.

<Table 4> Appearance evaluation of 4oz bodice and 3oz sleeve padded jacket (n=6)

<Fig. 4> 4oz bodice and 3oz sleeve padded jacket pattern

2. Movement functionality evaluation

 동작기능성 평가결과를 <Table 5>에서 살펴보면 2oz 몸판과 2oz 소매 패딩 재킷은 정립 시 착용감 평가에서 목, 뒤품, 허리, 암홀부위와 동작 시 착용감 평가에서 팔을 최대한 들 때가 3점대의 점수를 받았으나 전체 평균은 4.02점으로 나타나, 동작기능성이 비교적 우수한 것으로 평가되었다. 4oz 몸판과 3oz 소매 패딩 재킷은 전 항목에서 4점 이상을 받았으며, 전체 평균은 4.37점으로 나타나 2oz 몸판과 2oz 소매 패딩 재킷보다 착용감이 조금 더 우수한 것으로 나타났다. 이는 패딩의 두께가 두꺼워져서 여유분을 많이 주어 착용감이 높게 평가된 것으로 여겨진다.

<Table 5> Movement functionality evaluation of the padded jackets (n=3)

3. Drafting pattern of padded jackets

 2oz 몸판과 2oz 소매 패딩 재킷의 가슴둘레는 앞길 B/4+2.5cm, 뒷길 B/4+3cm로, 허리둘레는 앞길 W/4+2.6+3.3(D)cm, 뒷길 W/4+1.5+2.6(D)cm, 엉덩이둘레는 앞길 H/4+2.8cm, 뒷길 H/4+3cm로 설정하였고, 앞품은 B/6+2.8cm, 뒤품은 B/6+3.8cm, 허리 다트량은 앞길 3.3cm, 뒷길 2.6cm로 설정하였고, 재킷길이는 62.4cm, 소매길이는 63.4cm로 설정하였다.

 4oz 몸판과 3oz 소매 패딩 재킷의 가슴둘레는 앞길 B/4+4cm, 뒷길 B/4+4cm로, 허리둘레는 앞길 W/4+4.1+3(D)cm, 뒷길 W/4+2.5+3.6(D)cm, 엉덩이둘레는 앞길 H/4+4.3cm, 뒷길 H/4+4cm로 설정하였다. 앞품은 B/6+3.8cm, 뒤품은 B/6+4.2cm, 허리 다트량은 앞길 3cm, 뒷길 3.6cm로 설정하였고, 재킷길이는 63.2cm, 소매길이는 64.2cm로 설정하였다. 2oz몸판과 2oz 소매, 4oz 몸판과 3oz 소매 패딩 재킷의 적용치수는 <Table 6>, 패턴은 <Fig. 3>, <Fig. 4>, 착의사진은 <Fig. 5>와 같다.

<Fig. 5.> Images of padded jackets

IV. Conclusion

 본 연구는 20대 여성을 대상으로 3oz 몸판과 2oz 소매의 패딩 재킷 기본 패턴을 이용하여 2oz 몸판과 2oz 소매, 4oz 몸판과 3oz 소매의 패딩 재킷의 적정 여유분을 연구하여 패딩 두께에 따른 패딩 재킷 패턴 설계방법을 제안하였다.

 이상의 연구를 통해 얻은 결론은 다음과 같다.

 1. 2oz 몸판과 2oz 소매의 패딩 재킷의 가슴둘레는 앞길 B/4+2.5cm, 뒷길 B/4+3cm로, 허리둘레는 앞길 W/4+2.6+3.3(D)cm, 뒷길 W/4+1.5+2.6(D)cm, 엉덩이둘레는 앞길 H/4+2.8cm, 뒷길 H/4+3cm로 설정하였고, 앞품 B/6+2.8cm, 뒤품 B/6+3.8cm, 허리 다트량은 앞길 3.3cm, 뒷길 2.6cm로 설정하였다. 이는 3oz 몸판과 2oz 소매의 기본패턴보다 패딩의 두께가 1oz 얇아졌으므로 전체 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레를 각각 2cm씩 줄여 설정하여야 함을 알 수 있었다. 2oz 패딩 재킷의 패턴 길이는 완성치수에 스티치개수×0.1cm의 길이를 보충하여 설정해야 하는 것으로 밝혀져, 재킷길이는 62.4cm, 소매길이는 63.4cm로 설정하였다.

 2. 4oz 몸판과 3oz 소매의 패딩 재킷의 가슴둘레는 앞길 B/4+4cm, 뒷길 B/4+4cm로, 허리둘레는 앞길 W/4+4.1+3(다트)cm, 뒷길 W/4+2.5+3.6(다트)cm, 엉덩이둘레는 앞길 H/4+4.3cm, 뒷길 H/4+4cm로 설정하였고, 앞품 B/6+3.8cm, 뒤품 B/6+4.2cm, 허리다트량은 앞길 3cm, 뒷길 3.6cm로 설정하였다. 이는 기본패턴보다 패딩의 두께가 1oz 두꺼워졌으므로 전체 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레를 각각 3cm씩 늘려 설정하였다. 4oz 패딩 재킷의 패턴 길이는 완성치수에 스티치개수×0.3cm의 길이를 보충하여 설정해야 하는 것으로 나타나, 재킷길이는 63.2cm, 소매길이는 64.2cm로 설정하였다.

 3. 2oz 몸판과 2oz 소매, 4oz 몸판과 3oz 소매의 패딩 재킷의 동작평가결과는 각각 평균 4점대 이상의 점수를 받아 동작기능성이 비교적 우수한 것으로 평가되었으며, 4oz 패딩 재킷이 2oz 패딩 재킷보다는 동작기능성이 조금 더 높은 것으로 평가되었는데, 이는 패딩의 두께가 두꺼워져서 여유분을 많이 주어 착용감이 높게 평가된 것으로 생각된다. 이상과 같이 패딩 재킷은 패딩이라는 충전재로 인해 적절한 여유분을 포함하고 있기 때문에 두께에 큰 영향이 받지 않고 비교적 활동하기에 우수한 것으로 나타났다.

 본 연구를 통해 얻어진 결론은 제조업체에게는 의복 생산 시 패딩 두께에 따른 패딩 재킷 패턴을 제공함으로써, 패딩 재킷의 디자인과 패턴 제작 및 생산 시 효율성을 높이고, 소비자에게는 패딩 두께에 따른 여유분을 미리 추정할 수 있으므로, 개인의 선호와 체형에 적합한 의복을 선택하는데 도움을 줄 것으로 기대된다.