IIntroduction
베이비붐 세대란 특정 기간에 출산이 급증해 태 어난 세대를 말하며, 한국의 베이비붐 세대들은 전 쟁 후 1955~1963년 사이에 태어난 세대로 전체 인 구의 14.6%(약 712만 명)를 차지하고 있다(Statistic Korea, 2010). 우리나라에서는 일반적으로 60세 이 상을 노년층으로 분류하는 경우가 많지만, 베이비붐 세대는 주관적 연령에 대한 개념이나 지각연령이 노년층의 범주에 포함시키기에는 무리가 있으므로 중년기에 가깝다고 할 수 있다.
기존의 베이비붐 세대에 관한 선행연구를 분석해 보면 베이비붐 세대에 해당되는 중장년층은 기존 노년층과는 구분되는 새로운 소비성향을 가지는 것 으로 나타난다. 이전의 중장년층들은 우아함과 고급 스러움을 지향하는데 반해, 베이비붐 세대는 자신의 외모가 젊고 캐주얼하게 보이기를 원하며, 의복을 선택할 때 나이를 의식하지 않는 경향이 있다(Kim, Choi, & Lee, 2011). 또한 이들은 소비성향이 강한 소비 주체로서, 사회 경제적인 면에서 중요한 역할 을 하고 있다. 따라서 베이비붐 세대가 적지 않은 구 매력을 가진 강력한 소비자 그룹임을 고려할 때, 이 들을 위한 시장 세분화는 중요하다.
한국의 베이비붐 세대 특징은 자신의 실제 나이 보다 훨씬 젊게 인지한다는 것이다. 이는 한국의 베 이비붐 세대는 다른 나라에 비해 10~15세가 더 젊 기 때문에 나타난 현상으로 여겨지며, 이들은 젊어 보이기를 원하면서 동시에 품위 있어 보이기를 원 하는 다양한 욕구를 가진 소비자 그룹이다. 특히 이 들의 패션소비성향은 실제 연령과 인지 연령의 차 이가 큰 특징을 나타내고 있다. Song(2013)은 이들 을 경제적, 시간적 여유를 즐기는 여성들로 물리적 나이보다 마인드 에이지에 따른 소비패턴을 가졌다 고 보고하고 있다. 그러나 이들의 신체적 특징을 살 펴보면 연령의 증가와 함께 결혼, 임신, 출산의 과정 을 거처 체형이 변화하여 개인차가 심해지고, 신체 의 비례가 불균형적으로 변화하는 특징을 나타낸다.
이에 본 연구에서는 베이비붐 세대의 디자인 선 호도와 신체특성을 고려한 재킷 패턴을 개발함으로 써 기대되는 중장년층의 수요와 필요에 부응하고자 하였다. 재킷은 현대사회에서 여성의 사회참여도가 높아지면서 착용빈도가 높고, 모든 연령층이 선호하 는 중요 아이템으로 자리 잡고 있다. 따라서 심미적 으로 아름다울 뿐만 아니라, 활동이 편리한 재킷 패 턴의 개발이 요구된다.
재킷 패턴의 개발을 위해서 선행연구에서 조사된 선호도를 고려하여 기존 브랜드 재킷 패턴을 분석 한 후 실험복을 제작하여, 착의평가를 통하여 심미 성과 동작기능성이 향상된 재킷 패턴을 개발하고자 한다. 또한 같은 패턴이라도 소재와 실루엣에 따라 그 착용 만족도에 차이가 있으므로 베이비붐 세대 의 여성들이 선호하는 재킷 실루엣 3종류와 재킷에 가장 많이 사용되는 소재 3종류(모, 마, 견)를 선택 하여 실험재킷을 제작하고, 이를 바이오피드백의 변 화를 통해 착용만족도를 분석하고자 한다. 바이오피 드백이란 생체신호를 시청각적 신호로 바꾸어 보여 주는 기계 장치로, 멀티모듈(multi-module)은 이러한 다양한 생체신호를 동시에 측정하는 기구이다. 몸을 통해서만 느낄 수 있었던 자율신경계의 기능을 보 거나 들을 수 있도록 바꾸어주는 장치를 이용하여 외부적 자극이 신체에 끼치는 반응을 과학적으로 검증할 수 있는 시스템이다. 본 연구에서는 실루엣 과 소재의 변화에 따른 의복 착용 시 인지반응과 감 정 반응이 모두 반영될 수 있는 의복상황을 설정하 고, 자율신경계의 반응을 대표하는 피부전기신호를 구체적으로 분석하고자 한다. 특히 인지 및 감정과 관련된 각성 수준을 동시에 민감하게 반영하는 피 부전기반응의 분석을 통해 의복의 실루엣과 소재에 따른 생체반응 여부를 알고자 하였다.
IIMethod
본 연구는 착의평가를 통한 베이비붐 세대 여성 의 실루엣에 따른 재킷 패턴 개발 부분과 개발된 재 킷 패턴으로 제작된 3종류 소재의 재킷에 대해서 생 체신호 분석을 통한 착의평가 부분으로 나누어진다.
1The development of jacket pattern according to silhouette for babyboom generation women
1)Subjects
재킷 패턴 착의실험을 위한 피험자 선정은 제6차 한국인 인체치수조사사업 보고서롤 토대로 하여 50 대 여성의 체형 중 가장 출현빈도가 높다고 제시한 유 형의 체형에 해당하며, 선행연구(Choi & Kang, 2012) 에서 49~59세의 베이비붐 세대의 평균 치수(66 사 이즈)에 해당하는 피험자 1명을 선정하였다.
2)Jacket design selection
재킷 디자인은 선행연구에서 베이비붐 세대의 재 킷 실루엣 선호도 결과를 반영하여 X 실루엣, H 실 루엣, A 실루엣으로 정하였다. 재킷 칼라의 선정은 Choi(2002)의 연구에 따라 재킷 칼라 중 가장 많은 비 중을 차지하는 테일러드 칼라(70%), 스탠 칼라(25%), 하이네크 칼라, 셔츠칼라의 순으로 나타난 결과를 참고하였다. 선정된 3종류의 재킷 실루엣과 디자인 의 특징은 아래와 같고, 도식화는 <Fig. 1>에 나타내 었다.
-
‘약간 맞게’ 입혀지는 허리가 강조되는 프린세 스 라인이 들어간 X형 실루엣의 2버튼 테일러 드 칼라 재킷
-
‘통이 넓은 박스형’의 H형 실루엣의 4버튼 하 이네크 칼라 재킷
-
‘아래가 넓어지는 텐트라인’의 A형 실루엣의 3버튼 스포츠 칼라 재킷
3)Making experimenting jacket pattern and jacket making
실험복 재킷 패턴 선정은 「2010/2011 한국패션브 랜드 연감」 에서 브랜드의 인지도가 높으면서 매출 100억 원 이상의 중년 여성복 업체 중 꾸준한 매출 신장과 브랜드를 확대하고 있는 업체 B사와 C사의 재킷원형 66사이즈로 선정하였다(The apparelnews, 2010). 디자인 선정에서 제시된 3가지 디자인의 재 킷 원형을 제작해 1차 외관평가와 동작기능성평가 를 진행하였다. 1차 착의평가 결과를 수정, 보완하 여 2차 실험 재킷을 제작하였으며, 2차 외관평가와 동작기능성평가를 실시하여 최종 연구재킷의 패턴 을 완성하였다.
실험복의 소재는 신축성이 없는 면 100%의 머슬 린으로 제작하였고, 실험복 제작은 선행연구에서 제 시된 베이비붐 세대의 여성 재킷 실루엣 선호도에 따라 X형 실루엣, H형 실루엣, A형 실루엣 재킷 패 턴을 제작하였다.
4)Evaluation of experimenting jacket
Appearance evaluation
착의평가는 1차와 2차로 진행되었으며, 각각 외 관평가와 동작기능성평가를 실시하였다. 외관평가 를 위해 패턴전문가와 의류학 전공자 5명으로 전문 가 집단을 구성하였다. 재킷의 맞음새에 대한 평가 를 실시하였으며, 1차 외관평가 실시 후 결과를 수 정, 보완하여 2차 착의평가를 진행하였다. 평가항목 은 선행연구(Kim, 2006; Lee, 2006; Lee & Kim, 2011)등의 연구를 참고로 본 연구에 적합하도록 수 정하였다.
외관평가 항목은 재킷 패턴에서 중요하게 생각되 는 부위를 중심으로 최종 22개 항목으로 구성하였 으며, 평점방법은 5점 평점척도(매우 좋다: 5점-매 우 나쁘다: 1점)를 사용하여 평균과 표준편차를 구 하였고, 관측값의 분포가 정상분포를 가정하기 어려 우므로 비모수검증인 wilcoxon 검증을 실시하여 유 의차를 검증하였다.
Moving fitness evaluation
동작기능성평가는 피험자 본인이 직접 평가하게 하였으며, 재킷 착용 시 일상생활에서 많이 움직이 는 동작 6가지를 선정하였다. 선정된 동작은 팔을 앞으로 뻗기, 옆으로 뻗기, 위로 뻗기, 상체 앞으로 90° 구부리기, 자연스럽게 걷기, 바로서기 동작이다. 각 동작마다 재킷부위의 동작기능성 착용감에 대하 여 ‘아주 편하다: 5점-아주 불편하다: 1점’으로 평가 하여 평균과 표준편차를 구하였고, wilcoxon 부호순 위검증을 실시하여 유의차를 검증하였다.
2Fitness evaluation through multi-module wearing tests
1)Subjects
피험자는 베이비붐 세대의 연령에 해당하는 여성 6명으로 66사이즈 3명, 77사이즈 3명으로 선정하였 으며, 피험자의 신체적 특징은 <Table 1>과 같다.
2)Textiles and variety of experimental jacket
생체신호 분석(멀티모듈 실험)을 위한 실험복 소 재는 중년기 여성 의복 제작 시 가장 많이 사용되는 천연소재 3가지(모, 마, 실크)를 선택하였다. 소재의 두께는 비슷한 두께로 선정하였다. 실루엣에 따라 소재를 달리하여 제작을 하였으므로 3가지 실루엣 (X형, H형, A형) × 3가지 소재(모, 마, 실크)로 9벌의 실험복을 제작하였다. 실험복 소재의 종류는 <Table 2>와 같다.
3)Experimental equipment and procedure
멀티모듈 실험을 위해 사용된 기계는 오스트리아 Schuhfried사의 Biofeedback 2000 x-pert이다. 7가지 생체신호를 동시에 측정하여 무선으로 정보를 수집 하는 기계이며, 이 기기에 연결된 전극은 피험자의 왼손 검지지문에 벨크로를 이용하여 부착하였다.
실험은 온도 29±1℃, 상대습도 50±5% 이하로 통 제된 환경의 실험실에서 실시하였다. 실험복 착용 조건은 재킷소재의 물리적 특징을 같은 조건으로 반영하기 위해 편안한 모직 하의를 착용하였고, 상 의는 브래지어와 면 100% 메리야스직 민소매 티셔 츠를 착용하였다. 재킷의 안감은 소재의 물리적 특 성을 방해할 수 있어 부착시키지 않았다. 모든 피험 자에게 실험 예상시간과 목적을 충분히 숙지시킨 후, 선행연구의 예를 참고하여 10분의 안정기를 거 쳐 실험에 들어가도록 하였다. 모든 피험자는 실루 엣과 소재를 달리한 재킷을 각각 6분씩 착용하였고, 이 데이터를 통계치로 분석하였다.
IIIResults and Discussion
1Development of jacket pattern according to silhouette
1)Fitness evaluation for 1st experimental jacket
The prototype of experimental jacket pattern (1st)
1차 착의실험을 위한 재킷 패턴은 에이지 타깃을 베이비붐 세대로 표방하며 꾸준한 매출신장과 브랜 드를 확대하고 있는 업체 B사와 C사의 패턴을 연구 재킷 패턴으로 선정하였다. 이를 선정한 이유는 매 출 100억 원 이상의 업체 중 6개 업체의 재킷 패턴 을 분석하여 전문가 패널에 의해 외관평가가 높고, 디자인별 B브랜드와 C브랜드 재킷의 부분적인 치 수가 다른 브랜드의 재킷 패턴과 가장 유사했기 때 문이다. 실루엣에 따른 패턴제도 산출식은 <Table 3>과 같고, 패턴제도법은 <Fig. 2>, <Fig. 3>, <Fig. 4> 와 같다.
Appearance evaluation
X 실루엣 테일러드칼라 재킷의 1차 외관평가 결 과는 3.20~4.10 사이로 대체적으로 ‘보통’에서 ‘약간 만족’으로 나타났다. 어깨끝점의 위치가 바로 놓여 있는가 3.80, 소매이즈가 적당한가 3.80, 소매여유가 적당한가 3.70, 소매의 전방성은 적당한가 3.20으로 나타나, 전체적으로 어깨위치와 소매의 외관이 낮은 편이었다.
연구패턴에서는 어깨끝점 위치와 소매이즈량, 소 매의 전방성 등을 고려한 패턴 제도의 수정이 요구 되었다. 목밑둘레선과 겨드랑앞벽사이길이(앞품), 겨 드랑 둘레선의 외관평가는 4.00 이상으로 나타나, 외관상의 평가는 좋은 편이었다. 이는 착용감이나 움직임을 고려한 활동성보다는 외관상의 맞음새를 먼저 고려하는 브랜드 패턴의 특징이라 사료된다.
H 실루엣 하이네크칼라 재킷의 외관평가 결과는 3.00~3.60으로 나타났다. 실루엣이 약간 넉넉한 박 스형의 H 실루엣 재킷은 X 실루엣보다 외관평가 결 과가 더 낮게 나타났다. 외관평가 점수는 전체적으 로 ‘보통’의 만족을 나타내는 3.20 정도의 고른 평가 를 받았으나, 겨드랑이뒤벽사이길이와 옆선의 위치, 소매이즈량과 소매여유에 대한 외관평가 점수는 3.0 으로 낮았다. 따라서 어깨너비와 소매이즈량, 팔둘 레 설정에 있어서 재검토가 요구됨을 알 수 있었다.
A 실루엣스포츠칼라재킷의외관평가결과는3.20~ 3.80으로 나타났다. 1차 실험 패턴의 경우, 옆다트 분량은 진동을 내려 없애 주었는데, A 라인의 전체 밑단 여유를 옆선 방향에서만 늘려주어 앞, 뒤 중심 선 보다 옆선으로 플레어 분량이 쏠리는 현상이 나 타났다. 가슴여유분과 밑단 들림 현상 항목에서도 3.20으로 비교적 낮은 점수를 나타냈다. <Table 4> 는 실루엣별 재킷의 외관평가 결과이다.
Movement fitness evaluation
X 실루엣 테일러드칼라 재킷의 동작기능성 평가 는 1.50~3.50으로 외관평가에 비해 점수가 낮게 나 타났다. 가장 낮은 점수를 나타낸 항목은 팔을 앞으 로 뻗은 경우 팔둘레(1.50)항목이었고, 팔둘레가 당 기는 현상이 발생하였다. 바로서기는 3.00~3.50으로 ‘보통’이었으나, 팔동작이나 상체를 구부리는 동작 에서는 ‘약간 불만족’을 나타냈다. 앞품과 뒤품, 팔 둘레, 겨드랑이의 동작적합성평가는 2.00~2.50으로 낮아 착용 시 불편함을 주는 부위였으며, 허리둘레 나 엉덩이둘레, 목둘레, 배둘레는 3.00~3.50으로 ‘보 통’의 만족도를 나타냈다. 따라서 재킷의 동작기능 성을 결정하는 어깨부위, 겨드랑부위, 팔둘레의 패 턴을 조절할 필요가 있었다.
H 실루엣 하이네크 재킷의 동작기능성 평가 결 과는 2.00~3.33으로 ‘약간 불만’이거나 ‘보통’의 만 족도를 나타냈다. 외관평가 결과는 X 실루엣이 더 높았지만, 동작기능성 결과는 H 실루엣이 더 높게 나타내어 베이비붐 세대 여성의 의복에 대한 태도 를 엿볼 수 있었다. 가장 낮은 점수를 받은 뒤품과 등은 실험재킷의 경우 등길이를 실제 등길이보다 더 크게 잡아 등 중심선이 자연스럽게 피트되지 못 한 결과이며, 대체적으로 2.67의 낮은 평가를 나타 내어 진동깊이와 어깨 부분, 등부분과 팔둘레의 수 정이 요구되었다.
A 실루엣 스포츠칼라 재킷은 디자인 자체가 밑 단이 넓어지는 A 실루엣에 래글런 소매이므로 동작 기능성 평가는 2.67~4.00이고, 전체 평균 점수는 3.67 로 ‘보통’ 이상으로 나타났다. 그러나 착용감이 편한 반면 날씬해 보이지 않아 소비자들이 선호하지 않 는 실루엣으로 나타나, A 실루엣이면서도 날씬해 보이는 효과가 있는 패턴 개발이 필요하였다. <Table 5>는 실루엣별 재킷의 동작적합성 평가 결과이다.
2)Fitness evaluation for 2nd experimental jacket
The prototype of experimental jacket pattern (2nd)
2차 실험복 제작은 1차 외관평가와 동작기능성평 가 결과를 참고로 실루엣에 따라 패턴을 수정, 보완 하였다. 2차 실험복 패턴 제작 시 주요 수정 사항은 다음과 같다.
X 실루엣 테일러드칼라 재킷은 앞품, 뒤품, 팔둘 레, 겨드랑 부위의 점수가 낮아 이 부위의 패턴 치수 를 수정하였다. 앞품과 뒤품은 실측치수를 사용해 앞품/2, 뒤품/2를 적용하였으며, 재킷 길이는 결과적 으로 1.5cm를 줄여주었다. 소매부리는 26cm에서 27.5 cm로 늘려 주었다.
H 실루엣 하이네크 재킷은 팔 동작 시 팔둘레와 앞품, 뒤품, 등 부분의 점수가 낮게 나타나(2.0~2.67), 이와 관련된 패턴 치수를 수정하였다. 진동깊이는 B/4－2.5cm에서 B/4로 하였으며, 앞뒤품은 실측치 를 사용해 앞품/2, 뒤품/2+0.3cm를 적용하였다. 소 매통은 34.2cm에서 35.0cm로, 소매부리는 26.0cm에 서 27.5cm로 수정하였다.
A 실루엣 스포츠칼라 재킷은 가슴둘레와 허리둘 레, 엉덩이둘레가 다른 실루엣 재킷보다 다소 여유 가 있고, 래글런 소매의 특성상 소매의 바이어스 방 향으로 인해 어깨와 팔둘레의 동작적합성평가 결과 가 3.0~4.0으로 높게 나타났다. 그러나 가슴부위가 비교적 넓은 50대의 체형에게는 비만해 보일 수 있 어, 가슴둘레와 밑단 실루엣을 수정하였다. 옆다트 분량을 진동선에서 내리지 않고, 재킷 앞길에 플레 어 분량을 더하고, 옆다트는 MP처리하였다. <Table 6>은 실루엣별 2차 실험복 패턴 산출식이며, 패턴 제도법은 <Fig. 5>, <Fig. 6>, <Fig. 7>과 같다.
Appearance evaluation
X 실루엣 테일러드 칼라의 2차 외관평가 결과는 3.80~4.20으로 1차 결과보다 전반적으로 향상되었 다. 1차에서 점수가 낮았던 어깨위치와 어깨부위 여 유의 평가가 어깨폭을 넓혀줌으로써 4.30으로 높아 졌는데, 이는 어깨를 축소시키기 보다는 적당한 여 유를 포함하는 것이 외관과 기능평가에서 좋은 결 과를 나타냄을 알 수 있다. 또한 소매이즈량에 적당 한 여유를 부여하는 것이 소매의 외관평가와 기능 평가에 긍정적인 영향을 주었다. 이 같은 결과는 몸 판의 여유나 허리둘레의 여유뿐 아니라, 재킷의 착 용감과 활동성을 위해서는 어깨가 끝위치, 소매산의 조절을 통해 소매둘레와 윗팔둘레의 여유를 포함시 켜야 함을 나타낸다.
H 실루엣의 하이네크 칼라 재킷의 2차 외관평가 결과는 3.50~4.90으로 향상되었다.
앞 중심선의 위치는 4.90, 앞 목둘레선의 안정성 은 4.70, 앞 하이네크라인 다트의 위치는 4.50으로 외관평가 점수가 향상되었으며, 1차 패턴에서 점수 가 낮게 나타난 옆선위, 소매이즈량, 소매여유량 항 목도 4.00, 4.30, 4.20으로 향상되었다.
A 실루엣의 스포츠칼라 재킷의 2차 외관평가 결 과는 3.50~4.30으로 향상되었다. 겨드랑둘레선과 밑 단여유량의 평가점수가 4.10과 4.30으로 개선되었 고, 어깨끝점의 위치도 너무 높거나 넓지 않게 처리 하여 4.30으로 향상되었다. <Table 7>은 실루엣에 따 른 2차 외관평가 결과이다.
<Table 8>은 실루엣에 따른 1차와 2차 wilcoxon 검증결과이며, 본 연구에서는 검정통계량이 유의하 게 나타난 항목만 정리하였다.
X 실루엣 테일러드칼라 재킷의 wilcoxon 부호순 위검증 결과, 유의한 차이를 보이는 항목은 나타나 지 않았다. 그러나 2차 연구패턴의 부분적인 외관평 가에서 어깨끝점과 소매이즈량, 소매 여유가 3.7, 3.8, 3.7에서 각각 4.3, 4.1, 4.1로 높아져서 소매와 관련 된 부분에서는 개선이 이루어졌다고 사료된다.
H 실루엣 하이네크 칼라 재킷의 wilcoxon 검증 결과, 앞 중심선과 목 밑둘레선, 어깨끝점, 어깨부위 의 여유, 뒤중심선, 앞 하이네크라인의 다트위치, 소 매이즈량, 소매여유량 항목에서 2차 패턴의 외관이 유의하게 개선되었다. 전체 22항목 중 7항목이 유의 한 차이를 나타냈으며, 중심선에 관한 항목과 어깨 와 소매 부위에 관한 항목들이 개선되었다.
Movement fitness evaluation
X 실루엣 테일러드 칼라 재킷의 2차 동작기능성 평가 결과는 대부분의 항목에서 크게 개선되었고, 팔 동작 시 점수는 4.50~5.00으로 향상되었다. 이는 재킷의 소매통 여유량과 소매이즈량이 적절히 부여 될 때 동작적합성이 개선되며, 이러한 요소는 중년 여성의 착용만족도를 개선시키는 중요한 요인임을 알 수 있다.
H 실루엣 하이네크 재킷의 2차 동작적합성평가 결과는 3.33~4.67로 1차 실험 패턴에 비해 향상되었 다. 허리둘레와 팔둘레, 배둘레와 엉덩이둘레의 평 가 점수가 4.00~4.67로 ‘만족’한 것으로 나타났다. 1 차 실험패턴에서 불편함을 나타냈던 겨드랑이 부위 의 점수도 2.33에서 4.00으로 향상되었다.
A 실루엣 스포츠칼라 재킷의 2차 동작적합성평 가 결과는 전체 평균점수가 4.30대로 나타나, 전체적 인 동작적합성이 향상되었다. 1차 실험패턴의 겨드 랑이둘레와 팔둘레 평가 점수는 2.67이었으나, 2차 연 구패턴은 4.00으로 동작기능성이 향상되었다. <Table 9>는 실루엣에 따른 2차 동작적합성 결과이다.
2Fitness evaluation through multi-module analysis
생체신호 분석을 통한 재킷 착의평가를 위해 앞 에서 제시된 3가지 실루엣의 연구패턴을 적용하여 대표적인 천연소재(모, 마, 실크) 3종류로 재킷을 제 작하였다. 이는 같은 패턴이라도 소재에 따라 그 착 용감과 만족감이 다를 수 있으므로, 실루엣과 소재 에 따른 착용만족도와 편안함, 쾌적함의 여부를 생 체신호의 변화를 통해 확인하고자 하였다.
피험자에게 실루엣과 소재가 다른 재킷을 착용하 게 하고, 바이오피드백을 계측하였다. 본 연구에서 는 7가지 생체신호분석 중 피부전도도와 피부온도, 맥박치수를 분석하였다. 이 항목들은 스트레스 정도 를 나타내는 것으로 재킷 착용 시의 스트레스 상태 를 분석하여 착용만족도를 알아보았다.
1)Multi-module analysis according to silhouette and textiles
Skin conductivity response
피부전도도(SCR)는 치수가 낮을수록 착용만족도 는 높다는 것을 의미한다. 피험자 1은 실루엣마다 모직의 SCR이 가장 낮고, 실크직물은 가장 높아 모 직물에 대한 쾌적감이 가장 높았다. 피험자 2도 X, H 실루엣은 모직이 가장 낮고, 실크는 가장 높아 모 직물에 대한 쾌적감이 가장 높았다. 피험자 3은 전 체실루엣에서 마직의 SCR이 가장 낮아, 마직물에 대한 쾌적감이 가장 높은 것으로 나타났는데, 이는 평상시 피험자의 선호소재가 마직물이라고 한 결과 와 일치했다. 피험자 4도 X 실루엣에서 SCL이 가장 낮은 결과를 나타냈고, 소재는 모직물에 대한 쾌적 감이 가장 높았다. 피험자 5는 실루엣이나 소재에 다양한 생체신호를 나타냈는데, X 실루엣에서는 모 직물의 선호가 가장 낮고, 실크의 선호가 높은데 반 해, H 실루엣에서는 실크의 선호가 낮았고, 모직물 의 선호가 가장 높았다. A 실루엣은 실크의 선호가 높고, 마직이 가장 낮게 나타나 피험자 5의 경우는 특별히 선호하는 소재가 없는 것으로 분석되었다. 피험자 6은 X 실루엣의 경우 마직물의 SCR이 가장 낮고 실크가 가장 높았으며, H 실루엣의 경우 실크 가 가장 낮고 모직물이 가장 높게 나타났다. A 실루 엣은 모직물이 가장 높고 마직물이 가장 낮은 결과 를 나타내었다. 전체적인 실루엣을 비교해 본 결과, 타이트한 X-실루엣의 착용감이 나머지 실루엣에 비 해 비교적 큰 차이가 남을 알 수 있는데, 이는 타이 트한 X 실루엣을 선호하는 피험자 6의 심리적 신호 와 생체신호의 결과가 일치했다.
피험자들의 이 같은 결과는 평상시 선호하는 소 재나 실루엣을 착용할 때 심리적인 만족뿐 아니라, 바이오피드백으로 분석되는 생체지수도 함께 개선 됨을 알 수 있었다. 실루엣과 소재의 변화에 따른 개 인적 SCR 변화는 <Fig. 7>과 같다.
Skin temperature
피부온도의 경우, SCR 값과 맥박과 다른 결과를 나타내며, 피험자 실험 결과(Fig. 8), 피부온도의 생 체신호는 개인차에 따라 크게 다른 결과를 나타냈 다. 피부온도의 변화는 실루엣마다 마직물의 피부온 도가 높게 나타났는데, 피부온도는 스트레스의 상황 에서 높아진다고 한 생체신호 분석과 SCL 값과의 관계에서는 다른 결과를 나타냈다. 이는 피부온도의 경우, 각 피험자들 간에 편차가 심하고, 특히 피부온 도는 주위의 온도 조건 및 피험자의 피부온도변화 민감도에 따라 변화가 크므로, 스트레스의 정도를 나타내는 신호로 바람직하지 않다는 Jeon, Lee, Im, Kwon, and Shin(2002)의 연구결과와 같은 맥락이라 사료된다.
Pulse
맥박(Pulse)의 경우, 불안과 관계된 생체신호로 전 반적인 불안 상태나 스트레스 상황에서 그 값이 증 가한다고 볼 수 있는데, 피험자 3의 경우 맥박의 수 와 SCL 값과 같은 결과를 나타냈고, 실루엣마다 마직 물에서 맥박이 낮게 나타나, 편안한 착용감으로 나 타나 마직물을 선호하는 것을 생체신호를 통해 알 수 있었다(Fig. 9). 그러나 피험자 4는 X 실루엣에서 는 실크가 가장 높고, H 실루엣에서는 모직물이 가 장 높으며, A 실루엣에서는 마직물이 가장 높아 맥 박(Pulse)과 SCL 값과의 관계가 일치하지는 않았다.
IVConclusion and Suggestion
본 연구는 베이비붐 세대 여성을 대상으로 선행 연구에서 제시된 재킷선호도에 따라 심미성과 동작 기능성이 향상된 실루엣에 따른 재킷 패턴을 개발 하는데 목적이 있다. 재킷 패턴 개발은 두 차례에 걸 친 외관평가와 동작적합성평가에 의해 진행되었다. 또한 생체신호검사를 통해 인지 및 감정이 동시에 반영된 피부전도수준의 분석을 통해 소비자의 심리 적, 신체적 만족도를 과학적으로 분석하고자 하였 다. 2차 착의평가를 통한 최종 연구패턴의 설계방법 은 다음과 같다.
X 실루엣 테일러드칼라 재킷의 앞길은 B/4+1.5cm, 뒷길은 B/4+1.5cm, 진동깊이는 B/4를 적용하였다. 엉 덩이둘레 여유량은 H/4+1.2cm, 등길이는 39.5cm, 앞 허리는 W/4+1.5cm, 뒤허리는 W/4+1.3cm을 재어서 남은 분량을 다트로 처리하였다. 소매통은 34.5cm, 소매이즈량은 4cm를 주어 동작기능성을 향상시켰 다. 전체적으로 어깨와 앞․뒤품에 적당한 여유량을 부여해 주어 외관평가가 향상되었고, 소매통과 소매 이즈량을 조절해 줌으로써 팔부분의 동작기능성이 크게 향상되었다.
H 실루엣하이네크재킷의앞, 뒤길이는B/4+1.5cm, 진동깊이는 B/4를 적용하였다. 엉덩이둘레 여유량은 H/4+1.2cm, 등길이는39.5cm, 뒤중심허리다트는1.8cm 로 하였다.
결과적으로 목 밑둘레선과 어깨부위의 여유에서 외관평가가 크게 향상되었고, 허리둘레와 배둘레, 엉 덩이 둘레 등의 둘레항목에서 동작적합성이 개선되 었다.
A 실루엣스포츠칼라재킷의앞, 뒤길이는B/4+1.5cm, 옆 다트분량은 1.5cm를 적용하였다. 래글런소매는 어깨점을 1cm 연장하였고, B/6을 더 연장한 후 90° 아래로 B/16을 내려서 소매각을 정하였다. A 실루 엣 스포츠칼라 재킷은 가슴부위가 넓게 보여 다른 실루엣에 비해 선호도가 낮았는데, 이러한 결점을 보완하기 위해 앞판의 밑단을 절개하여 옆다트를 M.P 시켜주어 재킷의 밑단에만 플레어 분량이 가도 록 하고, 뒤판도 요크선을 절개하여 밑 부분에만 플 레어 분량을 주어 가슴둘레 윗부분을 줄여주어 슬 림해 보이는 효과를 얻을 수 있었다.
멀티모듈을 이용한 생체신호 분석 결과, 선호도 조사에서 가장 많은 응답을 보인 X 실루엣을 착용 했을 때의 SCL수치가 가장 낮았다. 이는 착용만족 도가 높은 의복을 착용했을 때 심리적 만족감을 주 는 동시에 생리적으로도 만족감을 준다는 것을 의 미한다. 따라서 착용만족도를 개선시킨 의복은 스트 레스 지수를 낮추어 건강에도 도움이 될 수 있다는 것을 의미한다. 그러나 본 연구에서 진행한 생체신 호 분석 결과 중 피부온도는 개개인마다 차이가 컸 으며, 맥박은 SCR과 반드시 일치하지는 않아, 이 결 과를 확대해석하는 것에는 주의가 필요하다. 본 연 구의 피험자들은 갱년기 여성에 해당하여 신체리듬 이 불규칙한 특징이 있는 것도 본 연구 결과에 영향 을 미쳤으리라 사료된다. 따라서 향후에는 연령대를 확대하여 연구해 보는 것이 필요하다. 또한 본 연구 에서는 재킷의 안감을 부착하지 않았으므로 안감이 부착된 재킷에서는 차이가 있을 수 있다.
