I. Introduction

의복은 소비자의 다양하고 개성있는 생활양식과 욕구를 표현하는 자기표현의 수 단으로써, 의복의 맞음새는 디자인적 요소와 함께 소비자의 의복에 대한 만족도를 결정하는 중요한 요인이 된다. 의복을 착용하는 인체는 치수와 형태면에서 다양성 을 나타내기 때문에 동일한 의복에 대해서도 착용하는 사람의 체형과 움직임에 의 한 인체적합성 정도가 매우 달라지게 되므로, 결국 의 복 만족도는 의복의 인체적합성, 즉 맞음새 정도에 따 라 달라진다고도 볼 수 있다.

특히 남성복은 형태가 정형적이고 체형을 잘 드러내 는 특성 때문에 착용 시의 맞음새가 어떤 다른 요인보 다 중요시되고 있는데, 한국섬유신문(Lee, 2016)에 따 르면 소비자들은 남성복을 구매할 때 착용감/맞음새> 품질>가격 적절성을 주로 평가한다고 하였다. 맞음새 요인은 의복의 미적인 측면에도 영향을 미치지만, 활 동성, 착용감 등의 기능적인 측면에 더욱 영향을 미치 게 되는데, 최근 남성들의 출근복에서도 실용화․캐쥬얼 화 경향이 매우 두드러지면서 활동성과 편안한 착용감 을 고려한 기능적인 의류상품에 대한 20~40대 남성 직 장인들의 수요는 더욱 높아지고 있어, 이에 부합하는 의류상품의 개발과 관련 연구가 필요한 시점이다.

맞음새, 즉 인체적합성이 좋은 의류상품을 제작할 수 있는 가장 좋은 방법은 소비자 개개인의 체형에 맞 는 맞춤형 의복을 제작하는 것이다. 하지만 이 방법은 현실적으로 기성복업체에서 적용 불가능하기 때문에 업체들은 타깃 소비자그룹의 체형과 사이즈 정보 등 을 분석하여 그에 맞는 패턴을 설계하고, 상품을 제작 하여야 한다. 이를 위해 타깃 소비자의 체형 유형을 정확히 파악하고 분류하는 연구가 선행되어야 하며, 분류된 체형에 따른 원형 개발을 통해 다양한 아이템 별 디자인에 접목하고, 의류상품으로의 전환이 가능 하도록 해야 할 것이다.

의복 원형을 설계하는 방법에는 인체측정자료를 활용하여 인체 치수의 평균치를 제도식에 적용하여 설계하는 방법과 3D인체의 입체적인 형상에 근거하 여 설계하는 방법 등이 있다. 그리고 후자의 방법 중 3D 인체형상 자료를 평면전개하여 원형을 설계하는 방법이 지금까지 연구된 설계법 중에서 가장 인체적 합성을 높일 수 있는 방법으로, 관련한 연구(Choi, Nam, & Choi, 2006;Jeong, Hong, & Kim, 2005;Kim & Park, 2011)들이 진행되었으나, 아직 많이 미흡한 실정이다. 또한 원형을 설계할 때 적용되는 여유분은 트렌드에 직접적인 영향을 받게 되는데, 최근에 인체 밀착형 남성복 디자인이 많이 선보하고 있으므로, 원 형의 활용성 측면에서 최소한의 여유분만을 적용하는 3차원 체표면의 입체형태에 가까운 타이트 핏 원형을 설계하는 것이 다양한 의복 디자인과 체형별 인체에 적용하기에도 적합하며 효율적인 것이다.

따라서 본 연구는 성인남성의 체간부 형태를 유형 화하고 3D인체스캔형상을 추출하여 완성한 선행연구 의 체표원형 자료를 바탕으로, 인체활동을 위한 최소 한의 여유분을 설정 및 배분하여 20~40대 성인남성에 게 적합한 체형유형별 타이트 핏(tight-fit) 토르소원형 을 설계하고, 그 설계방법을 제시하여 다양한 아이템 과 디자인의 의류상품 개발하는데 있어 기초 원형으 로 활용되고자 하는데 그 목적이 있다.

II. Research Methods and Process

본 연구는 20~40대 성인남성의 체형에 적합한 타 이트 핏(tight-fit) 토르소원형을 개발하기 위한 연구로 써, 산업자원부 기술표준원의 3D인체스캔자료(Korean Agency for Technology and Standards, 2004)에 의해 성인남성(20~75세, 총 1,796명)의 체간부 형태를 유형 화하고, 유형별 3D인체스캔형상을 체표면 분할 전개 방법으로 추출한 유형별 체표전개도를 수정․보완하 여 완성한 선행연구(Hong, 2019, 2020)의 체표(밀착) 원형을 연구에 활용하였다. 선행연구의 체표원형에 인체 활동을 위한 최소한의 여유분을 설정․배분하여 유형별 토르소원형을 설계하고, 이를 가상착의에 의 한 외관평가를 실시하여 수정․보완하는 과정을 거쳐 최종 체형유형별로 적절한 여유분을 도출한 후 20~40 대를 위한 체형유형별 토르소원형을 완성하고 설계법 으로 제시하였다.

1. Somatotype of 20s~40s adult males

3D인체스캔자료에 의해 성인남성의 체간부 형태 를 유형화한 선행연구 자료에서 20~40대 연령에 가장 많은 인원 분포를 보인 유형은 유형1(굴곡있는 납작 한 바른체형), 유형2(굴곡있는 젖힌체형), 유형3(굴곡 없는 복부비만체형)으로, 20대 초반~30대 초반에는 유형1과 유형2에, 30대 후반~40대 후반에서는 유형2 와 유형3에 가장 많은 인원 분포를 보이고 있었다. 따 라서 선행연구 결과에 따라 20~40대 성인남성의 체형 에서 출현될 수 있는 대표적인 유형을 “굴곡있는 납 작한 바른체형”, “굴곡있는 젖힌체형”, “굴곡이 없는 복부비만체형”의 3가지 유형으로 정의하고자 하며, 아래 <Table 1>에 그 유형의 체형 특징을 제시하였다.

2. Tight-fit torso pattern drafting based on ease amount and distribution

본 연구에서 설계하고자 하는 원형의 타이트 핏은 ‘꼭 맞는 맞음새’라는 사전적 의미를 함축하는 용어 로, 타이트 핏 토르소원형을 인체 실루엣을 드러내는 밀착되는 스타일의 엉덩이둘레선 길이의 원형이라고 정의내릴 수 있다. 그러므로 타이트 핏 토르소원형을 설계하기 위한 여유분은 인체가 움직일 수 있을 정도 만의 최소한의 여유라고 생각할 수 있다. 또한 원형을 설계하기 위해서는 여유분의 설정과 함께 패턴의 구 성선에 따른 여유분 배분이 잘 이루어져야 한다. 인체 는 동일한 체형 유형 안에서도 다양한 사이즈가 혼재 하기 때문에, 여유분을 설정․배분하여 원형에 적용 함에 있어서도 치수를 바로 적용하는 것보다는 인체 치수에 대한 비율로 환산하여 수치를 적용하는 것이 합리적이라 판단된다. 따라서 본 연구에서는 각 인체 부위 항목별 치수에 대한 비율로 수치를 환산하여 여 유분으로 설정․배분하였다.

본 연구에서는 성인남성의 타이트 핏 토르소원형 에 적절한 여유분 설정 및 배분의 기준을 마련하기 위 한 예비착의실험이 선행되었다. 남성 타이트(슬림) 핏 기성복 재킷 연구(Cho, 2008)에서 도출되었던 가슴둘 레 여유분(평균 7~8cm)을 참고하여, 선행연구(Hong & Suh, 2012)에서 가장 좋은 평가를 얻었던 여유분 을 가슴둘레 치수에 대한 백분율로 환산하여 적용하 였다. 성인남성의 체간부 형태를 유형화한 선행연구 (Hong, 2019)에서 20대 초반~30대 초반 연령에 가장 많은 인원분포를 보인 유형1(굴곡있는 납작한 바른체 형)의 체표원형에 각 인체부위별 치수의 8%(가슴둘 레 8%, 허리둘레 8%, 엉덩이둘레 8%)로 여유분을 설 정하였고, Susumu Nagazawa(1996/1999)의 연구에 따 라 앞품:옆품:뒤품의 비율을 각 인체부위별 치수 여유 분의 30%:30%:40%(앞면:뒤면=45%:55%)로 배분하 였다. 진동깊이에는 가슴둘레 여유분의 1/4 치수를 적 용하고, 앞목너비와 어깨너비에는 여유분을 적용하지 않았다. 1․2차 예비착의실험에 의해 여유분을 재조 정하며 찾아낸 여유분 설정과 배분의 비율을 선행연 구의 체형유형별 밀착원형에 동일하게 적용하여 타이 트 핏(tight-fit) 토르소 원형 제작을 위한 연구원형으 로 설계하였다.

1․2차 예비착의실험에 의해 도출된 본착의평가 를 위한 여유분은 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레 치 수의 7%, 6%, 5%이며, 앞품:옆품:뒤품의 비율은 각 인체부위별 여유분의 20%:60%:20%(앞면:뒤면=50%: 50%)로 배분되었으며, 진동깊이 여유분은 가슴둘레 여유분의 1/4, 앞목너비 여유분은 목밑둘레 치수의 1/48, 어깨길이 여유분은 어깨길이 치수의 1/60로 설 정되었다.

3. Appearance evaluation by virtual garment simulation

1) Selection of 3D representative model selection

여유분이 적용된 유형별 토르소 원형의 신체적합 성 평가를 위하여 가상의복에 의한 외관평가를 실시 하였으며, 유형별 3D 대표모델은 성인 남성의 3D 인 체형상자료 중에서 체형 분류를 위해 선정된 인체부 위 항목들의 평균값(Hong, 2019)에 최대한 근접하는 각 1명씩으로 선정하였다. 3D 대표모델을 선정함에 있어, 모든 인체항목에서 유형의 평균값에 일치하는 모델을 찾기는 어려우므로, 체형 유형의 크기 특징을 잘 나타낼 수 있는 둘레항목(가슴둘레, 허리둘레, 배 둘레, 엉덩이둘레 등)과 유형의 측면 형상을 파악할 수 있는 항목(등길이, 앞중심길이, 목옆허리둘레선길 이, 목옆뒤허리둘레선길이 등)을 우선적으로 적용하 여 대표모델을 선정하였다. 이에 따라 선정된 유형별 3D 대표모델의 인체항목별 치수와 선행연구 자료의 유형별 인체항목의 평균값을 <Table 2>에 제시하였다.

2) Making of virtual garment

선정한 체형유형별 3D 대표모델의 3D인체형상을 Rapidform XOR₃에서 obj파일로 저장하고, 여유분을 적용하여 설계한 체형유형별 타이트 핏 토르소 연구 원형을 2D Pattern 프로그램(Yuka)에서 dxf파일로 저 장하여 CLO-3D 가상의상제작 프로그램으로 import 한 후, 가상모델(avatar)과 가상의상(virtual garment) 을 생성시키고, 기본 봉제선을 설정, 시뮬레이션하여 가상의복 제작을 완성하였다. 가상실험복 제작에 적 용된 소재는 cotton 100%, R_cotton_cloth_CLO_V1 로, 프로그램 내에서 기본적으로 제공되는 소재를 활 용하였다.

3) Evaluation items and methods of virtual wearing

가상착의 평가는 제작된 체형유형별 가상의복의 사진자료에 의해 의복구성전공 박사 이상의 의류전문 가 9인의 평가로 이루어졌으며, 평가항목은 전․측․ 후면에서의 각 인체부위별 여유분 적절성, 군주름 유 무, 형태 및 위치의 적절성, 길이 적절성 등에 대한 외 관 관능평가 55개 항목으로 구성되었다. 평가방법은 5점 척도로 평가하되, 3점 이하의 낮은 평가점수를 받 은 항목에 대해서는 ‘좁다, 넓다, 앞쪽 또는 뒤쪽으로 치우침’ 등의 평가의 의도롤 구체적으로 알 수 있는 내용을 기술하도록 하여 추후 패턴의 수정 및 설계에 평가의 내용이 올바르게 반영될 수 있도록 하였다.

4) Analysis of garment pressure

1․2차의 외관착의평가에 의해 수정․보완된 체 형 유형별 토르소 원형의 신체적합성을 가상착의 상 태에서의 의복압 색분포(102.04gf/cm²~0.00gf/cm²~ –102.04gf/cm²)로 표시되도록 하고, 이를 비교․분석 하였다. 가상착의 상태에서 직물의 늘어난 길이에 대 한 힘을 나타내는 의복압의 정도를 비교․분석하여 체 형유형별 토르소원형의 전면․측면․후면에서의 압박 정도를 파악하였다. 의복압의 허용한계를 넘어서는 최 고치인 102.04gf/cm²에 근접할수록 적색을, 압박감이 없는 0.00gf/cm²에서는 녹색으로, 압박감이 전혀 없이 여유분이 많아 최저치인 –102.04gf/cm²에서는 청색으 로 표시되도록 하였다. 즉, 적색에 가까울수록 의복이 인체에 밀착되어 여유분이 적은 것으로 표시되며, 청 색에 가까워질수록 의복이 인체로부터 공간을 많이 생 성하여 여유분이 많은 것으로 표시되는 것이다.

4. Data analysis

20~40대 성인남성의 체형유형별 타이트 핏 토르소 원형 설계를 위한 가상착의 외관평가의 결과는 평가 자 점수의 평균값과 표준편차를 중심으로 비교․분 석하였다. 가상착의 외관평가점수에 대한 평가자 9 명 간의 상호 일치도를 검토하기 위해 신뢰도 계수 (Cronbach’s alpha)를 구하였으며, 1․2차 외관평가에 대한 평가항목별 유의차 검증을 위해 T-test를 실시하 였다. 토르소원형의 인체부위별 항목들을 제도식으로 환산하기 위하여 인체 부위 항목 간 상관관계를 알 수 있는 상관계수를 도출하였다. 본 연구의 자료 분석에 는 SPSSWIN Ver. 17.0 프로그램이 사용되었다.

Ⅲ. Results and Discussion

20~40대 성인 남성의 체형에 적합한 체형유형별 토르소원형 설계는 유형별 밀착원형에 여유분을 적용 하여 원형을 완성하고, 가상모델에게 가상착의하여 패턴을 수정․보완하는 과정으로 이루어졌다. 예비착 의평가에 의해 찾아낸 여유분을 유형별 체표원형에 동일하게 적용하고, 이를 가상착의하여 1․2차에 걸 친 외관평가를 실시하여 유형별로 적절한 여유분을 찾아낸 후, 이를 적용하여 최종 20~40대 성인 남성을 위한 체형유형별 타이트 핏 토르소원형으로 완성하 고, 설계법으로 제시하였다.

1. Development of tight-fit torso patterns for somatotype

1) Result of the 1st appearance evaluation & pattern modification

본 착의평가를 위해 설정된 여유분을 적용하여 유 형별 타이트 핏 토르소원형을 설계하고, 이를 가상착 의하여 55개 항목에 대하여 1차 외관평가를 실시한 결과, 전체 평가항목에 대한 평균은 유형1이 4.34점, 유형2가 3.53점, 유형3이 3.57점으로 평가되었다.

본착의 실험 2차 외관평가를 위하여 1차 외관평가 에서 3.5점 이하의 점수를 얻은 항목들을 연구자와 전 문가집단의 논의에 따라 수정․보완하였다. 본 연구 에서 개발하고자 하는 타이트 핏 토르소원형의 의복 구성학적인 형태는 원형의 활용성 측면을 감안했을 때, 남성복 상의의 주 아이템인 셔츠 및 재킷 등의 디 자인을 고려하는 것이 적합하다고 판단하여 앞․뒤 허리다트가 있는 원형으로 설계하되, 뒤허리다트의 길이는 엉덩이선보다 짧게 설계되도록 하였다.

유형별 평가항목의 패턴 수정 내용은 다음과 같다. 유형1은 모든 항목에서 3.50점 이상의 점수를 얻어 수 정이 필요하지는 않으나, 앞다트의 시작점과 끝점의 위치가 조금 옆선쪽으로 치우친 경향을 보여 연구자 의 판단에 따라 각각 0.5cm와 0.2cm를 중심쪽으로 이 동하였으며, 뒤허리다트의 아래쪽 길이를 5cm 줄여 재설정하였다. 유형2는 굴곡있는 젖힌체형으로 가슴 둘레 여유분이 앞․옆면에서는 비교적 적절하나, 후 면에서는 많으며, 옆선이 가슴부위에서 앞쪽으로 쏠 려있다는 평가결과에 따라 젖힌체형의 특징이 반영된 것으로 보고, 1차 평가 때와 동일한 유형2 대표모델 가 슴둘레 치수의 7%(7.2cm)로 설정하되, 앞과 뒤의 여 유분 배분을 7:3(5.04cm:2.16cm)의 비율로 재설정하였 다. 허리․배둘레 여유분은 앞면에서는 적으나, 옆․ 후면에서는 많아 군주름이 생기는 것으로 평가되어 1 차 평가를 위한 패턴설계 때와 동일한 허리둘레 치수 의 6%(5.0cm)를 여유분으로 설정하되, 앞․뒤다트의 양를 0.5cm, 0.3cm를 줄여주고, 그 양만큼을 옆선에 서 줄여 군주름을 해소하였다. 엉덩이둘레 여유분은 앞․옆․뒤면에서 모두 많으며, 엉덩이부위에서 옆선 이 앞쪽으로 쏠려 있다는 평가결과에 따라 엉덩이둘 레 여유분을 5%(4.8cm)에서 4%(3.8cm)로 줄여 설정 하면서 앞․뒤의 여유분 배분을 6:4(2.28cm:1.52cm) 의 비율로 재설정하였다. 앞․뒤목깊이가 얕다고 평 가되어 앞목깊이를 0.1cm, 뒤목깊이를 0.15cm 내려주 고, 앞목너비는 0.1cm를 줄여주었다. 앞허리다트의 위․아래쪽 다트길이는 1cm, 2.5cm를 늘려주면서 다 트위끝점과 허리점을 중심쪽으로 0.5cm를 이동하였 다. 뒤허리다트의 위․아래쪽 다트길이는 1.5cm, 5cm 를 줄여주면서 다트위끝점을 중심쪽으로 0.6cm를 이 동하였다. 유형3은 복부비만의 정상체형으로 특히 앞․옆면에서의 허리․배둘레의 여유분이 매우 작으 며, 후면에서는 비교적 적절하고, 허리부위에서의 옆 선이 뒤쪽으로 쏠려 있다는 평가결과에 따라 여유분 을 허리둘레 치수의 7%(6.0cm)로 늘려서 설정하되, 앞․뒤면의 여유분 배분을 7:3(4.20cm:1.80cm)의 비 율로 재설정하면서 복부비만의 체형을 커버하기 위하 여 앞다트를 삭제하였다. 가슴둘레 여유분은 옆․뒤면 에서는 적절하고, 앞면에서는 조금 많은 것으로 평가 되었으며, 이로 인한 군주름이 생기는 현상과 가슴부 위 옆선의 앞쪽 쏠림 현상을 함께 해결하기 위하여 가 슴둘레 여유분을 가슴둘레 치수의 6.5%(6.6cm)로 설 정하면서 앞․뒤패턴의 여유분 배분을 6:4(1.98cm: 1.32cm)의 비율로 재설정하였다. 복부비만형의 체형 에서는 돌출된 복부에 의해 가슴부위와 배부위 사이 에 공간이 생기게 되며, 군주름 생성의 원인이 되므로 가슴둘레 여유분을 오히려 적게 설정하는 것이 타당 할 것으로 판단되었다. 엉덩이둘레 여유분은 앞․옆 면에서는 많은 것으로 평가되었으나, 여유분을 줄이 게 되면 오히려 복부의 당김이 심해져서 군주름을 발 생시킬 수 있으므로 군주름을 해소하기 위해서는 역 으로 엉덩이둘레 여유분을 늘려주는 것이 적합할 것 으로 판단되어 엉덩이둘레 여유분을 6%(5.6cm)로 늘 려주고, 앞․뒤의 여유분 배분을 6:4(3.36cm:2.24cm) 의 비율로 재설정하여 엉덩이부위의 옆선이 앞쪽으로 쏠리는 현상을 해소하였다. 평가결과에 따라 앞․뒤 목깊이는 0.15cm씩을 내려주고 앞․뒤어깨길이를 0.2cm 줄이면서 앞품도 0.2cm를 함께 줄여주었다. 뒤 허리다트의 위․아래쪽길이를 각각 1cm와 5cm를 줄 여주었다. 수정 과정을 거치면서 밑단선 비수평과 옆 선의 부자연스러움 등의 현상을 해결하였다.

아래 <Table 3>에 타이트 핏 토르소 원형의 1․2차 외관평가를 위해 원형 설계에 적용된 체형유형별 여 유분의 비율과 인체부위 치수를 적용하여 환산한 수 치를 제시하였고, <Table 4>에는 체형유형별 여유분의 앞․뒤 배분 비율과 환산한 수치를 제시하였다.

2) Result of the 2nd appearance evaluation

1차 외관평가에 의해 수정․보완된 패턴으로 가상 착의하여 체형유형별 토르소원형의 2차 외관평가를 실시하였다. 1차․2차 외관평가를 위한 가상착의 사 진은 아래 <Table 5>에 제시하였고, 1차 외관평가와 동일한 항목에 대해 실시한 2차 외관평가 결과는 <Table 6>에 제시하였다.

2차 외관평가에서 55개 평가항목에 대한 전체 평 균은 유형1이 4.74점, 유형2가 4.44점, 유형3이 4.52점 으로 체형유형별로 항목의 전체평균이 1차 외관평가 보다 향상된 것으로 평가되었다.

항목별 평가결과를 살펴보면, 유형별 몇 개의 항목 을 제외하고는 4.0점 이상의 평가점수를 얻어 항목별 토르소원형의 가상착의 외관이 1차 평가에 비해 많이 개선되었음을 확인할 수 있었다. 유형2의 ‘허리둘레 여유분’, ‘허리둘레군주름’, ‘배둘레여유분’, ‘배둘레 군주름’, ‘엉덩이둘레여유분’, ‘엉덩이둘레군주름’, ‘옆선엉덩이부위앞뒤균형’, ‘옆선자연스러움’ 항목, 유형3의 ‘배둘레여유분’, ‘배둘레군주름’ 항목에서만 3.5점 이상 4.0점 미만으로 평가되었으나, 전반적으로 3개의 유형 모두 전면․측면․후면에서 상당히 개선 된 외관평가 점수를 받았으므로, 이를 20~40대 성인 남성의 체형유형별 타이트 핏 토르소 원형으로 제시 하는 것이 적절하며 타당하다고 생각된다.

3) An analysis of the garment pressure of tight fit torso patterns by somatotype

1․2차의 외관착의평가에 의해 수정․보완된 체 형 유형별 토르소 원형의 신체적합성을 가상착의 상 태에서의 의복압 색분포(102.04gf/cm²~0.00gf/cm²~ –102.04gf/cm²)로 표시되도록 하고, 이를 비교․분석 하였다. 아래 <Table 7>에 유형별 타이트 핏 토르소원 형의 1․2차 가상착의 의복압을 제시하였다.

<Table 7>에 제시된 것과 같이, 유형1은 1차 착의평 가에서 의복압을 나타내는 색분포가 거의 모든 부위 에서 녹색을 나타내고 있으므로 의복과 인체의 공간 및 의복의 여유분이 적절한 것을 알 수 있었다. 1차 외관평가 결과에서 여유분이 모든 인체 부위에서 적 절한 것으로 평가되어 원형의 활용도를 고려하여 뒤 허리다트의 길이만을 수정해 준 결과, 2차 착의평가 의 의복압에서 나타난 것과 같이 1차시와 비슷하게 대부분의 인체부위에서 녹색을 띠고 있으나, 간혹 청 색의 색분포도가 나타난 것은 다트길이를 줄임으로 인해서 인체와의 공간이 1차시보다 다소 여유가 생긴 것으로 파악된다.

유형2는 상체가 젖혀진 체형으로 인해 1차 착의평 가에서 의복압을 나타내는 색분포가 전면의 허리․배 부위와 가슴부위, 측면의 배에서 엉덩이까지의 부위, 후면의 엉덩이부위와 어깨 및 등부위에서 적색을 띠 고 있음을 알 수 있었다. 1차 외관평가결과에 따라 가 슴부위와 배부위의 여유분 비율을 앞이 크게 되도록 재설정하고, 허리부위의 다트량을 풀어주는 양만큼 옆선을 줄여 여유분의 배분을 재설정하였다. 또한 어 깨다트 길이를 줄여주고, 목너비를 늘려주는 등의 패 턴을 수정․보완해줌으로써 2차 착의평가 의복압에 서는 적색의 분포가 거의 없어지고 의복의 여유분이 적절하여 의복압이 녹색으로 표시되는 부분들의 분포 가 많아진 것을 알 수 있었다. 따라서 유형2의 타이트 핏 토르소원형의 수정과 보완 작업이 비교적 잘 이루 어진 것으로 검증되어 원형의 인체적합성이 우수하므 로 젖힌체형을 위한 원형으로써 활용 가능할 것으로 판단된다.

유형3은 복부비만체형으로 인해 1차 착의평가에서 의복압을 나타내는 색분포가 전면의 배부위와 측․후 면의 엉덩이부위에 적색을 띠고 있음을 알 수 있었다. 1차 외관평가결과에 따라 허리둘레와 엉덩이둘레 여 유분을 더해주고, 여유분의 비율을 앞이 크게 되도록 재설정해 줌으로써 전면에서의 허리부위의 당김 현상 뿐 아니라, 후면에서의 엉덩이부위의 당김 현상을 해 소할 수 있었다. 가슴아래부위가 간혹 청색을 띠고 있 으므로 가슴둘레 여유분을 적게 재설정함으로써 복부 비만체형의 가슴부위와 배부위 사이의 공간이 형성되 어 여유분이 많이 생성되는 것을 보완하여 2차 착의 평가의 의복압에서 배와 엉덩이 부위의 색분포가 적 색에서 녹색으로 많이 변화한 것을 확인할 수 있었다.

이상과 같이 가상착의 시스템에 의한 의복압의 분 석결과가 실제 패턴의 특성과 치수 등을 비교적 정확 히 반영하고 있는 것으로 확인되어 가상착의 시스템 에 의한 의복압 평가는 객관적인 평가로 검증될 수 있 는 또 하나의 방법이라고 판단되며, 본 연구에서 1․2 차 가상착의평가에 의한 패턴의 수정과 보완이 비교 적 잘 이루어졌음을 확인할 수 있었다.

2. Drafting method of tight-fit pattern for adult males’ somatotype

1) Dimensions and drafting methods for tight-fit torso patterns

체형유형별 대표모델의 3차원 인체형상을 전개하 여 얻은 체표원형을 토대로 성인남성의 타이트 핏 원 형을 위한 여유분을 적용하여 1․2차의 가상착의 평 가를 통해 수정․보완하여 완성한 체형유형별 타이트 핏 토르소원형을 실용성 측면에서 원형의 일반화를 위하여 패턴의 항목들을 제도식으로 환산하여 설계법 으로 아래에 제시하였다. 체표원형을 활용하여 설계 한 토르소원형은 개인의 체형특징을 많이 반영하고 있기 때문에, 미적인 면과 맞음새 등을 고려하여 체형 별 특징을 유지하는 한도에서 제도시의 편의성도 감 안하여 등길이와 엉덩이옆길이, 앞․뒤품, 어깨길이 등은 인체 실측치를, 목너비와 목깊이는 목밑둘레를 적용하도록 설계하였다. 또한 진동깊이는 일반적으로 가슴둘레 또는 등길이를 기준으로 환산하여 수치화하 는데, 본 연구원형에서는 인체항목 중에 겨드랑둘레 와 상관관계가 높은 가슴둘레를 적용하여 설계하도록 하였다. 1․2차의 가상착의 평가를 통해 수정․보완 하여 완성한 체형유형별 타이트 핏 토르소원형 구체 적인 항목별 적용 치수와 설계법은 아래 <Table 8>, <Table 9>에 제시하였다.

2) Comparisons of drafting method of tight-fit pattern for adult males’ somatotype

체형유형별 타이트 핏 토르소원형의 설계법을 비 교한 결과, 둘레항목의 여유분 및 앞뒤차, 어깨경사, 다트량과 다트길이, 앞․뒤길이, 앞처짐 등의 항목에 서 각 체형유형별 특징을 반영하여 설계된 것을 확인 할 수 있었다.

둘레항목의 여유분을 비교해 보면, 유형3은 복부비 만체형으로 허리둘레 여유분이 7%(6.0cm)로 다른 유 형에 비해 가장 많이 설정되었고, 엉덩이둘레 여유분 에서도 6%(5.6cm)로 가장 많이 설정되었는데, 이는 복부비만체형의 경우 엉덩이둘레 여유분을 적게 설정 하면 복부의 당김이 심해져서 군주름을 발생시킬 수 있으므로 엉덩이둘레 여유분을 많이 설정하여 군주름 이 해소될 수 있도록 설계되었다. 반대로 젖힌체형인 유형2는 엉덩이둘레 여유분이 4%(3.8cm)로 가장 적 게 설정되었는데, 이것은 체형이 뒤로 젖혀지면서 배 부위 아래부분의 들뜨는 현상이 생기므로 이를 해소 하기 위하여 상대적으로 여유분을 적게 설정하여 젖 힌체형의 특징을 반영하도록 설계되었다. 둘레항목의 앞뒤차를 비교해 보면, 허리둘레의 경우 3개의 유형 모두 앞뒤차가 적게 설계되었으나, 복부비만체형인 유형3의 경우 앞허리둘레가 뒤허리둘레에 비해 0.5cm 크게 설계되어 체형의 특징을 커버할 수 있도록 설계 되었다. 어깨경사는 처진어깨를 가진 유형2와 유형3 이 옆목점의 위치가 높고, 어깨점의 위치가 낮게 설정 되어 유형1에 비해 어깨선 경사가 급하게 설계되었다. 옆목점의 설정에 따른 원형의 특징을 비교해 보면, 바른체형이면서 목부위가 발달한 체형인 유형1의 뒤 목높이가 3.5cm로 설정되어 뒤패턴의 옆목점이 높게 설계되었다. 앞패턴의 옆목점은 젖힌체형이면서 처진 어깨의 체형특징을 가지는 유형2가 뒤목점의 기준수 평선에서 1.4cm 올린 위치에 설정되어 유형 중 가장 높게 옆목점이 설계되었고 다음으로 바른체형이면서 처진어깨의 체형특징을 가지는 유형3이 뒤목점의 기 준수평선에서 1.1cm 올린 위치에 설정되어 옆목점이 높게 설계되었다. 다트의 양과 길이를 비교해 보면, 어 깨다트의 경우 유형2의 다트량과 다트길이가 1.4cm 와 8.4cm로 다른 유형에 비해 적고 짧게 설계되어 젖 힌체형의 특징을 커버할 수 있도록 설계되었다. 뒤허 리다트의 경우 유형2의 다트량(2.9cm)이 가장 많아 젖힌체형의 특징이 잘 반영되도록 설계되었고, 복부 비만을 커버하기 위하여 유형3의 앞허리다트는 넣어 주지 않도록 설계되었다. 앞길이는 유형2가 앞패턴의 옆목점 위치가 뒤목점의 기준수평선에서 1.4cm 높게 설정되고, 앞처짐분량이 2.1cm로 길게 설정되어 다른 유형에 비해 길게 설정되어 젖힌체형의 특징을 커버 할 수 있도록 설계되었다. 앞처짐분량이 2.1cm로 많 이 설정된 것은 뒤품선의 위치에서 등길이를 줄여줌 으로써 패턴의 뒤길이가 짧아짐으로 인해 상대적으로 더욱 앞길이가 길어진 원인이라 할 수 있다. 등길이는 유형1과 유형3은 실측치를 그대로 적용하였고, 유형 2(젖힌체형)는 등길이의 실측치 –0.5cm로 설계되었 다. 앞처짐분량은 젖힌체형인 유형2가 2.1cm로 가장 길게 설계되었다.

Ⅳ. Conclusion

본 연구는 성인남성의 체간부 형태를 유형화하고 3D 인체스캔형상에 의해 체표원형을 완성한 선행연 구 자료를 바탕으로 하여, 그 중 20~40대 성인 남성의 체형으로 가장 많이 출현되고 있는 3개 유형들의 타 이트 핏(tight-fit) 토르소원형을 설계하고, 그 설계방 법을 제시하여 다양한 아이템과 디자인의 의류상품을 개발하는데 기초 원형으로 활용되고자 하는데 그 목 적을 두었다.

연구방법은 3D인체스캔형상의 체표면 분할 전개 방법으로 추출한 체표전개도를 수정․보완하여 완성 한 선행연구의 체표원형을 기본으로 하여 인체 활동 을 위한 최소한의 여유분을 설정․배분하여 유형별 토르소원형을 설계하고, 가상착의에 의한 외관평가를 실시하였으며, 이를 수정․보완하는 과정을 거쳐 체 형유형별로 적절한 여유분을 도출한 후 최종 20~40대 성인남성을 위한 체형유형별 토르소원형을 완성하고 설계법으로 제시하였다.

연구의 결과는 다음과 같다.

첫째, 본착의평가를 위해 설정된 여유분을 적용하 여 체형유형별 타이트 핏 토르소원형을 설계하고, 55 개 항목에 대하여 1․2차에 걸친 가상착의평가를 실 시한 결과, 1차 외관평가에서 평가항목에 대한 평균 은 유형1(굴곡있는 납작한 바른체형)이 4.34점, 유형 2(굴곡있는 젖힌체형)가 3.53점, 유형3(굴곡없는 복부 비만체형)이 3.57점으로 평가되었다. 평가항목별로 3.5점 이하의 평가점수를 얻은 항목은 유형2의 경우 에는 총 24개 항목으로 여유분과 군주름, 옆선의 위치 등이 좋지 않은 것으로, 유형3의 경우에는 총 23개 항 목으로 전․측면의 외관이 전반적으로 좋지 않은 것 으로 평가되었다. 이에 따라 체형유형별로 여유분을 재설정․배분하여 토르소원형을 설계하고, 2차 외관 평가를 실시한 결과, 평가항목에 대한 평균은 유형1 이 4.74점, 유형2가 4.44점, 유형3이 4.52점으로 체형 유형별로 평가 항목의 전체평균이 1차 때보다 향상된 것으로 평가되었다. 평가항목별로 4.0점 이하의 평가 점수를 얻은 항목은 유형2의 경우에는 총 8개 항목으 로 1차 때와 동일하게 여유분과 군주름, 옆선의 위치 항목에서, 유형3의 경우에는 배둘레 여유분과 군주름 의 총 2개 항목에서 다른 항목에 비해 비교적 낮게 평 가되었으나, 3개의 유형 모두 전면․측면․후면에서 상당히 개선된 외관평가 점수를 받았으므로, 이를 20~40대 성인남성의 체형유형별 타이트 핏 토르소 원 형으로 제시하는 것이 적절하다고 판단하였다. 최종 적으로 타이트 핏 토르소원형 설계를 위해 적용된 체 형유형별 여유분의 비율은 유형1․유형2․유형3은 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레 치수의 7%, 6%, 5%․7%, 6%, 4%․6.5%, 7%, 6%로 설정되었다. 앞 면:뒤면의 비율은 유형1의 경우, 가슴둘레, 허리둘레, 엉덩이둘레 부위가 모두 각 인체부위별 여유분의 50%:50%로, 유형2는 70%:30%, 50%:50%, 60%:40% 으로, 유형3은 60%:40%, 70%:30%, 60%:40%로 배분 되었다.

둘째, 1․2차의 외관착의평가에 의해 수정․보완 된 체형 유형별 토르소 원형의 신체적합성을 좀 더 정 량적인 방법에 의해 객관적으로 분석하기 위한 의복 압 분석 결과, 가상착의 시스템에 의한 의복압의 분석 결과가 실제 패턴의 특성과 치수 등을 비교적 정확히 반영하고 있는 것으로 확인되어 가상착의 시스템에 의한 의복압의 평가는 객관적인 평가로 검증될 수 있 는 또 하나의 방법이라고 판단되며, 본 연구에서 1․2 차 가상착의평가에 의한 패턴의 수정과 보완은 비교 적 잘 이루어졌음을 확인하였다.

셋째, 1․2차의 가상착의 평가를 통해 수정․보완 하여 완성한 체형유형별 타이트 핏 토르소원형을 실 용성 측면에서 원형의 일반화를 위하여 패턴의 항목 들을 제도식으로 환산하여 설계법으로 제시하였다. 체표원형을 활용하여 설계한 토르소원형은 개인의 체 형특징을 많이 반영하고 있기 때문에, 미적인 면과 맞 음새 등을 고려하여 체형별 특징을 유지하는 한도에 서 제도시의 편의성도 감안하여 등길이와 엉덩이옆길 이, 앞․뒤품, 어깨길이 등은 인체 실측치를, 목너비와 목깊이는 목밑둘레를 적용하도록 설계하였다. 진동깊 이는 인체항목 중에 겨드랑둘레와 상관관계가 높은 가슴둘레를 적용하여 설계하였다.

이상과 같이 20대~40대 성인남성의 체형유형별 타 이트 핏 토르소원형 설계법을 제시함으로써 남성 의 류제품 설계 시에 제시된 원형에 체형의 단점을 보완 하고, 장점을 증대시킬 수 있는 여유분을 추가하여 다 양한 아이템과 디자인에 쉽게 적용할 수 있는 기초 자 료를 제공하였다는데 본 연구의 의의를 둔다.